La police et les agences de sécurité américaines ont exprimé des inquiétudes concernant les risques de surveillance posés par les lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta. Une douzaine de mémos précédemment non rapportés décrivent les dispositifs équipés de caméras comme une menace pour la ‘sécurité et le contre-espionnage’, y compris un mémo de janvier diffusé par le bureau de lutte contre le terrorisme du NYPD et un mémo de juin du Maine notant que certaines lunettes peuvent utiliser des logiciels d’IA, y compris la reconnaissance faciale. Un mémo d’août de l’Immigration and Customs Enforcement a informé le personnel que les lunettes intelligentes sont considérées comme des caméras portées sur le corps et ne peuvent pas être portées dans l’espace de travail fédéral.
Les mémos obtenus en vertu des lois sur la liberté d’information décrivent les lunettes intelligentes Meta Ray-Ban comme une menace pour la ‘sécurité et le contre-espionnage’. Les documents comprennent une douzaine de mémos précédemment non rapportés et proviennent de l’équipe d’évaluation conjointe sur le terrorisme du Département de la Sécurité intérieure et des centres de fusion à New York, Maine, Virginie, Tennessee et San Diego. Le bureau de lutte contre le terrorisme du NYPD a diffusé le premier mémo en janvier. Les mémos présentent les dispositifs comme capables de recueillir des informations pertinentes pour la planification de la sécurité, telles que les plans des cellules, les emplacements des caméras ou les routines de patrouille/protection des sites.
Ils décrivent les risques de tournage clandestin à l’intérieur des prisons et des installations de police, notant que les dispositifs pourraient être utilisés pour enregistrer à l’intérieur des prisons et des installations de police et citant une vidéo TikTok de juillet 2025 qui montre l’intérieur d’un centre de détention en Caroline du Sud. Les mémos notent que le voyant d’enregistrement des lunettes peut indiquer un tournage, mais que la vidéo de Caroline du Sud suggère que la lumière ne révèle pas toujours le tournage. Plusieurs mémos avertissent que certaines lunettes peuvent utiliser des logiciels d’IA, y compris la reconnaissance faciale, et elles soulèvent la perspective de plans visant à ajouter la reconnaissance faciale. Les documents avertissent également que les dispositifs peuvent ‘capturer, enregistrer ou transmettre involontairement des informations sensibles’ et soulèvent des inquiétudes, y compris le doxing d’agents et de contractants examinant des séquences intimes.
Les mémos présentent les dispositifs comme soulevant des préoccupations en matière de vie privée et de sécurité dans les environnements d’application de la loi. Ils soulignent les vulnérabilités opérationnelles et les risques de capture de données identifiés par plusieurs documents de sécurité et de centre de fusion.
Une vidéo TikTok de juillet 2025 montre l’intérieur d’un centre de détention en Caroline du Sud filmé avec des lunettes intelligentes Meta Ray-Ban. La vidéo est citée dans des mémos et soulève des questions sur le fait que le voyant clignotant des lunettes indique de manière fiable l’enregistrement. Meta a déclaré que les lunettes sont conçues pour être remarquées, tandis que la vidéo de Caroline du Sud suggère que la lumière ne révèle pas toujours quand le tournage a lieu. Les preuves publiques contiennent donc à la fois un cas de tournage intérieur et des observations contradictoires sur l’indicateur d’enregistrement visible du dispositif.
Les mémos et les rapports soulignent des défis plus larges de l’entreprise liés au tournage clandestin de femmes, aux entrepreneurs examinant des séquences intimes et aux propositions d’ajouter la reconnaissance faciale aux dispositifs. Les documents avertissent que les dispositifs pourraient être utilisés pour enregistrer à l’intérieur des prisons et des installations policières et qu’ils peuvent ‘capturer, enregistrer ou transmettre par inadvertance des informations sensibles.’ L’entreprise a fait face à des objections de plusieurs côtés au cours de l’année liées à ces préoccupations en matière de vie privée et de surveillance. Ces exemples publics et les mémos cités forment la base de preuve pour les évaluations de sécurité dans les documents de l’application de la loi.
De multiples mémos des forces de l’ordre et de sécurité ont signalé les lunettes intelligentes Meta Ray-Ban comme une menace de ‘sécurité et de contre-espionnage’, citant des risques tels que le tournage clandestin à l’intérieur des prisons et des installations policières et la capacité des dispositifs à ‘capturer, enregistrer ou transmettre par inadvertance des informations sensibles.’ Les documents notent également l’utilisation potentielle de fonctionnalités d’IA, y compris la reconnaissance faciale, des vulnérabilités opérationnelles comme la révélation des plans des cellules, des emplacements de caméras ou des routines de patrouille des agents, et des exemples publics de tournage intérieur. Ces préoccupations ont été soulevées au sein des agences fédérales et locales ainsi que par des critiques qui ont remis en question l’équilibre entre surveillance et vie privée, posant le débat comme une tension entre la sécurité opérationnelle et les protections de la vie privée individuelle.
