Arrêter la surveillance de masse par Flock et l’IA : Bernie Sanders s’engage à légiférer
Arrêter la surveillance de masse par Flock et l’IA : Le sénateur Bernie Sanders a promis de légiférer pour interrompre le déploiement des systèmes de caméras Flock Safety au milieu des préoccupations croissantes concernant la vie privée, et les gouvernements locaux ont suspendu ou annulé des contrats. Flock Safety a installé plus de 120 000 caméras alimentées par l’IA à travers les États-Unis, et ces caméras scannent et enregistrent 20 milliards de véhicules chaque mois. Le réseau de caméras opère dans plus de 6 000 communautés à travers le pays et suscite des préoccupations persistantes en matière de vie privée.
Flock Safety a été fondée en 2017 et a installé plus de 120 000 caméras alimentées par l’IA opérant dans plus de 6 000 communautés à travers les États-Unis. Ces caméras sont conçues pour scanner et enregistrer les plaques d’immatriculation des véhicules plutôt que d’effectuer la reconnaissance faciale, et Flock affirme que ses systèmes n’utilisent pas la technologie de reconnaissance faciale. Flock indique que les images de ses caméras sont conservées pendant 30 jours. L’entreprise rapporte que son réseau scanne et enregistre environ 20 milliards de véhicules chaque mois.
Il existe une flotte nationale de scanners de plaques impliquant des conducteurs d’Uber, aux côtés d’un outil policier qui utilise des lecteurs de plaques d’immatriculation automatisés pour suivre les conducteurs. Les préoccupations en matière de vie privée liées à la diffusion de cette technologie ont poussé les gouvernements locaux à suspendre ou à annuler des contrats avec Flock Safety. La couverture de cette question inclut des rapports sur les réactions suite aux compromis de vie privée liés aux caméras de plaques d’immatriculation alimentées par l’IA et les réponses des communautés.
Ce résumé présente des détails factuels sur la technologie de Flock Safety, la conservation des données et les réponses publiques. Il s’appuie uniquement sur les faits documentés fournis dans le contexte de l’article.
Le sénateur Bernie Sanders a promis d’introduire une législation pour stopper la surveillance de masse par Flock et l’IA. Le représentant Thomas Massie prévoit une législation pour retirer le financement fédéral des agences qui déploient ces caméras. Garrett Langley s’est excusé d’avoir précédemment qualifié les militants anti-Flock d’ « organisation terroriste ». Ces actions sont des réponses enregistrées d’au moins un législateur fédéral, un autre membre du Congrès proposant des restrictions de financement, et un dirigeant d’entreprise lié à la controverse. Les éléments rapportés sont présentés comme des réactions politiques et législatives concernant l’expansion des systèmes de surveillance de Flock Safety.
Cette section documente les réponses politiques et législatives qui ont été rapportées dans le matériel disponible. Le contenu ci-dessus se limite aux actions et déclarations documentées fournies dans les informations sources.
Le déploiement par Flock Safety de la technologie de surveillance des véhicules alimentée par l’IA est devenu une présence répandue dans les communautés à travers les États-Unis, soulevant des préoccupations concernant la collecte et la conservation des données ainsi que le rôle des réseaux de numérisation automatisée des plaques d’immatriculation. Ces préoccupations ont provoqué un retour de bâton bipartite qui comprend des suspensions de contrats locaux et des mesures législatives fédérales proposées pour limiter ou retirer le soutien à ces systèmes, reflétant l’examen politique et public des compromis en matière de vie privée liés à la surveillance automatisée des plaques d’immatriculation.
