Flock과 AI 대규모 감시 중단: 버니 샌더스 법안 공약
Flock과 AI 대규모 감시 중단: 버니 샌더스 상원 의원은 증가하는 개인정보 보호 우려 속에서 Flock Safety 카메라 시스템의 배치를 중단하는 법안을 약속했으며, 지방정부는 계약을 중단하거나 취소했습니다. Flock Safety는 미국 전역에 120,000개 이상의 AI 기반 카메라를 설치했으며, 이 카메라는 매달 200억 대의 차량을 스캔하고 기록합니다. 카메라 네트워크는 전국 6,000개 이상의 지역 사회에서 운영되며 지속적인 개인정보 보호 우려를 불러일으켰습니다.
Flock Safety는 2017년에 설립되었으며, 미국 전역 6,000개 이상의 지역 사회에서 운영되는 120,000개 이상의 AI 기반 카메라를 설치했습니다. 이 카메라는 얼굴 인식을 수행하기보다는 차량 번호판을 스캔하고 기록하도록 설계되었으며, Flock은 자사의 시스템이 얼굴 인식 기술을 사용하지 않는다고 말합니다. Flock은 카메라의 영상이 30일 동안 보관된다고 밝혔습니다. 이 회사는 자사의 네트워크가 매달 200억 대의 차량을 스캔하고 기록한다고 보고합니다.
전국적인 번호판 스캐닝 플릿이 우버 운전자를 포함하고 있으며, 경찰 도구가 자동 번호판 판독기를 사용하여 운전자를 추적합니다. 이 기술의 확산과 관련된 개인정보 보호 우려는 지방정부가 Flock Safety와의 계약을 중단하거나 취소하게 만들었습니다. 이 문제에 대한 보도는 AI 기반 번호판 카메라와 관련된 개인정보 보호 문제에 대한 반발과 지역 사회 반응에 대한 내용을 포함하고 있습니다.
이 요약은 Flock Safety의 기술, 데이터 보관 및 대중 반응에 대한 사실적 세부 정보를 제공합니다. 이는 기사 맥락에 제공된 문서화된 사실에만 의존합니다.
상원 의원인 버니 샌더스는 Flock 및 AI 대량 감시를 중단하기 위한 법안을 발의하겠다고 다짐했습니다. 하원 의원 토마스 매시도 카메라를 배치하는 기관에 연방 자금을 withheld하는 법안을 계획하고 있습니다. 가렛 랭글리는 이전에 반-Flock 활동가를 ‘테러 집단’으로 지칭한 것에 대해 사과했습니다. 이러한 행동은 최소한 한 명의 연방 법률 제정자의 기록된 반응, 자금 제약을 제안하는 또 다른 의원, 그리고 논란에 연관된 회사 임원의 반응으로 나타납니다. 보도된 사항들은 Flock Safety의 감시 시스템 확장과 관련된 정치적 및 법률적 반응으로 제시됩니다.
이 섹션은 사용 가능한 자료에서 보고된 정치적 및 법률적 반응을 문서화합니다. 위의 내용은 출처 정보에 제공된 문서화된 행동 및 발언으로 제한됩니다.
Flock Safety의 AI 기반 차량 감시 기술 배치는 미국 전역의 커뮤니티에서 광범위하게 퍼져 있어 데이터 수집, 보존 및 자동화된 번호판 스캐닝 네트워크의 역할에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다. 이러한 우려는 지역 계약 중단과 그러한 시스템에 대한 지원을 제한하거나 withheld하기 위한 연방 법률 조치를 포함하는 양당의 반발을 낳았으며, 이는 자동화된 번호판 모니터링과 관련된 개인 정보 보장 타협에 대한 정치적 및 공공의 조사를 반영합니다.


