OpenAI a lancé ChatGPT Images 2.5 le 8 septembre, plaçant la mise à jour directement en concurrence avec le Nano Banana 2 de Google (Gemini 3.1 Flash Image) et la décrivant comme offrant des détails plus nets, des textures plus riches et un éclairage plus naturel. La latence de génération d’images a chuté de jusqu’à 50 % par rapport aux Images 2.0, et la version introduit deux nouveaux modèles d’API, GPT-Image-2.5 Flare et GPT-Image-2.5 Sunburst. Flare est le modèle rapide par défaut tandis que Sunburst est conçu pour une précision d’édition haut de gamme.
Des comparaisons antérieures avaient montré que le modèle GPT Image 2 présentait un surdétail lorsque les invites contenaient trop de contraintes, et que le modèle GPT Image 1 avait un teinte jaune surnommée le ‘filtre piss’. Dans cette série de tests, la teinte jaune ainsi que le surdétail n’étaient pas présents dans les Images 2.5, et les Images 2.5 ont maintenu l’équilibre des couleurs tout en préservant les détails. Le rapport note explicitement que ces artefacts antérieurs étaient absents dans les Images 2.5 à travers les scènes évaluées. Ces observations sont présentées comme des comparaisons directes au comportement des modèles d’Image GPT précédents plutôt qu’en tant que nouvelles revendications de fonctionnalités.
Les tests steampunk et de portrait ont montré que les Images 2.5 étaient plus cohérentes photographiquement à travers trois générations de modèles. La comparaison dans cette série était contre le Nano Banana 2 de Google (Gemini 3.1 Flash Image), pas Nano Banana Pro. Dans le test d’intersection complexe décrit comme une scène difficile à 2 heures du matin, le Nano Banana 2 a rendu la plupart des éléments de manière claire, et un autocollant de cabine téléphonique qui brouillait son propre texte a été noté comme un défaut mineur. La rédaction rapporte ces résultats spécifiques à la scène aux côtés des mesures de cohérence générationnelle pour les Images 2.5.
Cette section compile les résultats des tests de qualité d’image à travers plusieurs scènes et générations de modèles. Elle présente également des résultats comparant Images 2.5 avec un modèle d’image de Google.
Les images ChatGPT 2.5 introduisent plusieurs fonctionnalités orientées utilisateur pour la création et la collaboration d’images. La version ajoute un outil de croquis, le partage de prompts pour des prompts reproductibles, et des commentaires en ligne liés à des régions au sein des images pour faciliter les retours. Elle inclut également des modèles de format visant des conceptions prêtes à l’emploi pour des affiches et des marchandises, permettant des tailles et des mises en page standard. Ces ajouts traitent des flux de travail d’édition et de révision et sont listés parmi les fonctionnalités de la version.
L’API comprend désormais des niveaux de qualité mis à jour qui ajoutent de nouveaux niveaux élevés et max au-dessus de Images 2.0. Le rapport liste ces niveaux « haut » et « max » comme des ajouts à l’ensemble précédent des options de qualité de l’API. La liste présente les nouveaux niveaux sans détails d’implémentation supplémentaires.
Nano Banana 2 a été évalué lors d’un test d’intersection difficile à 2 heures du matin contenant plusieurs surfaces avec du texte lisible. Dans ce test, Nano Banana 2 a rendu la plupart des éléments de manière claire. Le rapport note un autocollant de téléphone public qui brouille son propre texte comme un léger défaut dans la scène. Le test d’intersection est décrit comme sévère car presque chaque surface porte un texte lisible.
La section compile ces ajouts de fonctionnalités et les observations des tests au niveau des scènes pour les deux modèles. Elle présente les fonctionnalités et les notes de test comme des éléments séparés dans le rapport.
ChatGPT Images 2.5 est présenté comme une mise à jour itérative qui traite les artefacts d’image antérieurs tout en introduisant des outils à l’usage des utilisateurs tels que Sketch, le partage d’invites, des commentaires en ligne sur les régions d’images, des modèles de format pour les affiches et les marchandises, ainsi que des niveaux de qualité API élargis incluant de nouveaux niveaux élevé et maximal. Des tests comparatifs ont rapporté une cohérence photographique améliorée pour les Images 2.5 dans des scènes steampunk et de portrait, tandis que le Nano Banana 2 de Google a rendu la plupart des éléments de manière claire dans le test d’intersection exigeant, malgré un léger grésillement de l’autocollant de cabine téléphonique noté dans cette scène.
