Insiders de Robinhood acusados de front-running a través de futuros perpetuos de Hyperliquid
Los insiders de Robinhood acusados de front-running a través de futuros perpetuos de Hyperliquid: Dos ingenieros de Robinhood, Hefu Chai (36) y Huaisong Xiang (30), son acusados de negociar con información confidencial antes de los anuncios de listados de Robinhood en Hyperliquid. Presuntamente, obtuvieron más de $50,000 y fueron designados ‘Individuos Conscientes sobre Criptomonedas’ con acceso a un canal privado de Slack, mientras que la política de Robinhood prohibía el comercio antes y durante 24 horas después de un listado. Las acusaciones incluyen fraude de productos básicos y fraude electrónico, y si son condenados podrían enfrentar hasta 10 años de prisión.
Los dos ingenieros de Robinhood, Hefu Chai y Huaisong Xiang, están designados como «Individuos Conscientes sobre Criptomonedas» y se alegan haber tenido acceso a información confidencial sobre los listados de tokens planeados. Se reporta que tuvieron acceso a un canal privado de Slack donde se discutían los listados planeados, y la política de Robinhood prohibía el comercio de tokens antes y durante 24 horas después de un listado. Robinhood ha declarado que tiene una política de cero tolerancia hacia el comercio con información privilegiada, investigó el asunto y cooperará con las autoridades. La presentación del caso sostiene que negociar con información confidencial es ilegal y que la prohibición se aplica también a las plataformas de derivados descentralizados.
Las presentaciones alegan que Chai y Xiang utilizaron la información de listado confidencial para ejecutar operaciones en futuros perpetuos en la plataforma Hyperliquid. La denuncia alega que Chai operó antes de al menos 10 anuncios de listado de Robinhood y Xiang operó antes de al menos 11 ocasiones, y que las operaciones involucraron futuros perpetuos de Hyperliquid. Las alegaciones dicen que los dos ingenieros obtuvieron colectivamente más de $50,000 de las operaciones. Las presentaciones acusan a ambos individuos de fraude de commodities y fraude electrónico.
Robinhood ha emitido un comunicado enfatizando su política de cero tolerancia hacia el comercio con información privilegiada y reafirmando su compromiso con la integridad del mercado. La compañía declaró que llevó a cabo una investigación interna sobre las actividades alegadas y está cooperando plenamente con las autoridades en los procedimientos legales en curso. La postura de Robinhood destaca su dedicación a mantener medidas estrictas de cumplimiento y ejecución contra cualquier forma de manipulación del mercado.
Un caso precedente relevante involucra al Jane Street Group, que enfrentó cargos relacionados con prácticas de comercio con información privilegiada utilizando un canal privado de Telegram. Este canal, según se informa, fue utilizado para comunicarse con personas con información privilegiada en Terraform Labs, lo que permitió al grupo deshacerse de TerraUSD (UST) antes de su colapso en mayo de 2022. La utilización de canales de comunicación privados de esta manera fue identificada como una violación significativa de las regulaciones comerciales, subrayando la importancia de mantener entornos de comercio transparentes y justos.
Los cargos contra los ingenieros de Robinhood, Hefu Chai y Huaisong Xiang, reflejan preocupaciones legales similares, ya que se les acusa de utilizar información confidencial para obtener una ventaja injusta en los mercados de derivados. Las presentaciones legales catalogan sus acciones como fraude de commodities y fraude electrónico, lo que refleja la gravedad de las alegaciones.
Dos ingenieros de Robinhood han sido acusados penalmente por supuestamente comerciar con información confidencial al realizar operaciones en futuros perpetuos en la plataforma Hyperliquid antes de la cotización. Las acusaciones acusan a los individuos de fraude de productos básicos y fraude electrónico y dicen que las operaciones explotaron información interna sobre la cotización, mientras que Robinhood ha declarado que tiene una política de cero tolerancia para el comercio con información privilegiada y ha investigado el asunto y cooperará con las autoridades. Las alegaciones y la respuesta de la compañía subrayan la gravedad de los cargos legales y las medidas de cumplimiento y ejecución institucional implicadas en el caso.
