针对WhatsApp端到端加密的诉讼引发了怀疑，因为一项拟议的集体诉讼指控Meta访问了WhatsApp消息，而WhatsApp的用户约有三十亿。
密码学家和隐私律师对这些指控表示怀疑，并提出了技术和证据方面的问题。受访的技术专家表示，Meta没有明显的技术途径能常规访问WhatsApp消息的明文。诉状中关于WhatsApp实际软件的事实细节较少。
Matthew Green表示，唯一现实的途径可能是通过存储在Google或Apple的未加密云备份，他还补充说，后门通常可以通过逆向工程被发现；原告缺乏具体细节削弱了此案的说服力。
Nick Doty指出，外部人员无法完全了解专有的消息系统，如果这些指控属实，他会感到惊讶。他还提到，尽管加密技术不是万能的，因为恶意软件或用户举报即使不破解加密也能暴露消息。
观察人士还注意到这份诉状的时机，正值WhatsApp正在与NSO集团诉讼，而该公司在记录中被描述为Pegasus间谍软件的制造者。
Maria Villegas Bravo表示，她没有看到关于实际软件的事实指控或信息，且在诉讼继续之前，她有许多疑问。
技术专家Matthew Green表示，Meta没有明确的技术途径能够常规访问WhatsApp消息的明文，他认为唯一现实的访问方式是通过与Google或Apple的未加密云备份。他指出，“应用中的后门理论上总是可能存在的，”但补充说，“通过逆向工程一般都能检测出来。原告没有展示或声称任何具体内容，这很可能表明他们并不知道有后门，因为如果发现这样的漏洞，会让他们的案子更有说服力。”Green的言论强调了诉状中缺乏关于WhatsApp软件的具体事实指控，并认为这种缺乏削弱了原告的立场。
Nick Doty提醒，外部人员无法完全洞察专有的消息系统，他表示如果诉讼说法属实，他会“感到非常惊讶。”他指出诉状中的简要描述似乎不包括仅部分消息被暴露的情况，并强调诉状似乎指控Meta直接访问所有消息。Doty还指出，端到端加密并非万能，因为恶意软件或用户举报都可能在不破坏加密的情况下暴露消息，他将这一限制视为评估诉状指控合理性的相关因素。
拟议集体诉讼中的诉状据称缺乏关于WhatsApp实际软件的事实细节。专家对这些指控持怀疑态度。咨询过的技术专家表示，Meta没有明确的技术途径能常规访问WhatsApp消息的明文。Matthew Green认为原告缺乏具体细节削弱了案件。
Maria Villegas Bravo 说：“我没有看到任何事实性指控，也没有关于实际软件本身的任何信息。”她补充道，“在我希望这场诉讼继续之前，我有很多问题想要得到解答。”
观察人士注意到投诉的时机，正值 WhatsApp 正在与 NSO Group 进行诉讼之际。
指控 Meta 访问 WhatsApp 消息内容的拟议集体诉讼正值 WhatsApp 与 NSO Group 诉讼期间，NSO Group 在记录中被描述为 Pegasus 间谍软件的制造者。投诉是在 WhatsApp 约三十亿用户的背景下提出的。所咨询的专家对这些指控持怀疑态度，并提出了技术和证据方面的问题。技术专家表示，Meta 常规访问 WhatsApp 消息明文内容没有明确的技术途径。
Matthew Green 表示，他认为唯一现实的途径可能是通过存储在 Google 或 Apple 的未加密云备份，并且他认为原告对 WhatsApp 软件缺乏具体细节使案件变弱。投诉据说关于 WhatsApp 实际软件的事实细节较少。Nick Doty 指出外界无法完全了解专有消息系统，他表示如果这些指控属实，他会感到惊讶。观察人士强调了投诉的时间点与 NSO Group 诉讼的关联。
密码学家和隐私律师对提议的集体诉讼表示怀疑，该诉讼指控Meta访问了WhatsApp消息，理由是缺乏明确的技术证据和诉状中有限的事实细节。技术专家Matthew Green表示，除了通过存储在Google或Apple上的未加密云备份外，没有明确的技术路径让Meta常规访问WhatsApp消息的明文，他还补充说“应用程序中的后门理论上总是可能存在”，但“一般来说可以通过逆向工程检测到”，而且原告缺乏具体细节削弱了案件的力度。
Nick Doty表示外部人员无法完全了解专有消息系统，他“如果这些指控属实会感到非常惊讶”，并指出端到端加密并非万能，因为恶意软件或用户举报可以在不破解加密的情况下暴露消息。Maria Villegas Bravo说她没有看到关于实际软件的事实指控或信息，并表示她有“很多问题”希望在诉讼继续之前得到解答。
