전 MtGox CEO Mark Karpelès는 2011년 절도와 관련된 79,956 BTC를 재지정하기 위한 하드포크를 제안하는 비트코인 코어 풀 리퀘스트를 제출했으며, 이 변경 사항을 프로젝트 코드베이스에 공식 기여로 등록했습니다. 그 이후로 해당 코인들은 손대지 않은 채로 남아 있으며 현재 약 50억 달러 상당으로 추정되고 있으며, 단일 절도 주소와 연결되어 있습니다. 이 소개에서는 이러한 주요 사실만을 제시하며, 제안의 메커니즘과 관련 논란은 글의 후속 섹션에서 다룰 예정입니다.
풀 리퀘스트는 절도 주소에서 발생하는 거래 검증 시 하나의 공개 키 해시를 다른 것으로 대체할 것을 제안합니다. 이 대체는 특정 절도 주소에서 시작된 거래에만 적용되며, 단일 주소에 한정됩니다. 이 변경은 클라이언트의 검증 로직을 수정하는 비트코인 코어 풀 리퀘스트로 제출되었으므로 제안은 그 절도 주소에 대한 검증 동작만을 대상으로 합니다.
제안에 따르면 공개 키 해시를 대체함으로써 MtGox 신탁 관리인은 해당 주소에 보관된 코인을 사용할 수 있게 됩니다. 신탁 관리인은 사용한 코인을 일본 법원의 감독 하에 이루어지는 재활 절차로 이관할 수 있게 됩니다. 풀 리퀘스트는 활성화 높이를 무한대로 설정했습니다. 활성화 높이가 무한대로 설정되어 있어 커뮤니티가 이를 활성화하지 않는 한 대체는 자동으로 적용되지 않습니다.
비트코인 커뮤니티는 전 MtGox CEO 마크 카펠레스가 제안한 하드 포크 제안에 대해 다양한 반응을 보였습니다. 도난당한 BTC를 회수하고 이를 복구 과정으로 돌리는 것을 목표로 한 이 제안은 약 17시간 만에 철회되며 짧은 수명을 가졌습니다. 이 기간 동안 제안과 관련된 토론 포럼이 자동으로 닫혀 활발한 논의가 제한되었습니다. 일부 커뮤니티 구성원들은 비트코인 코어 GitHub가 이런 중요한 논의를 하기에는 부적절하다며, 대신 비트코인 개발 메일링 리스트나 공식 비트코인 개선 제안(BIP) 절차 같은 보다 적합한 장소에서 논의되어야 한다고 권고했습니다.
주목할 만한 반응 중에는 MtGox 채권자들의 성명도 있었는데, 그들 대부분은 제안된 변경에 반대 의사를 표명했습니다. 한 채권자는 명확하게 “저는 채권자입니다. 절대 안 됩니다. 비트코인의 핵심 기둥을 깨뜨리는 일입니다.”라고 밝혀, 특정 이익을 우선시하기 위해 비트코인의 근본 규칙을 변경하는 것에 대한 우려를 강조했습니다. 이 같은 입장은 특정 상황에서 비트코인의 핵심 프로토콜을 변경하는 선례를 만드는 것에 대한 광범위한 불안을 반영했습니다.
MtGox 도난 사건은 2011년부터 건드려지지 않은 79,956 BTC가 관련되어 있습니다. 이 절도 사건은 명확하게 정의되며 코인들은 지난 15년 동안 움직이지 않았습니다. 일본에는 이미 법원 감독 하에 이 코인들을 분배하는 복구 절차를 위한 법적 체계가 마련되어 있습니다.
비트코인의 합의 규칙에 뿌리를 둔 반대 의견과 예외적 처리를 위한 선례 설정에 대한 우려가 있습니다. 이 제안은 네트워크가 한 그룹을 위해 다르게 작동하도록 요청하며, 대상은 단일 주소입니다. 이전의 긴급 개입 사례로는 2010년 가치 오버플로 버그와 2013년 체인 분할이 있으며, 이는 네트워크가 설계대로 작동했던 사례로 제시됩니다. 이러한 대비는 특정 당사자들의 이익을 위해 합의 규칙을 변경하는 것에 대한 우려를 강조하는 데 사용됩니다.
이 사건은 전 MtGox CEO 마크 카펠레스가 제출한 비트코인 코어 풀 리퀘스트를 중심으로 했으며, MtGox 신탁 관리인이 코인을 접근하여 일본 법원의 감독하에 재활 절차로 유도할 수 있도록 변경을 제안했습니다. 이 제안은 핵심 프로젝트 인프라를 포함했으며, 특정 사례를 위해 비트코인 합의 규칙을 변경하는 것이 적절한지에 대한 논쟁을 촉발했습니다.
참가자들은 사안에 대해 신중하고 회의적인 관점에서 접근했으며, 예외주의와 한 그룹을 위해 네트워크가 다르게 작동하도록 요청하는 선례에 대한 우려를 제기했습니다. 짧은 기간 제출되었던 이 제안과 그로 인해 제기된 질문은 법적 구제 절차와 프로토콜 변경을 규율하는 규범 간의 긴장을 부각시켰습니다.
