보리스 존슨은 최근 비트코인을 “거대한 폰지 사기”라고 묘사하며, 옥스퍼셔에서 은퇴한 한 남성의 사례를 강조했습니다. 이 남성은 3.5년 동안 비트코인에 500파운드를 투자해 두 배로 만들려다 약 2만 파운드를 잃은 것으로 알려졌습니다. 존슨이 언급할 당시 비트코인의 가격은 BTC$70,664.22였습니다. 이러한 발언은 금융계 내에서 비트코인 폰지 사기 논란을 촉발했습니다.
데일리 메일에 게재되고 X에 게시된 칼럼에서 보리스 존슨은 비트코인을 ‘거대한 폰지 사기’라고 묘사하며, ‘단지 일련의 컴퓨터에 저장된 숫자들의 나열일 뿐’이라고 말했습니다. 그는 사토시 나카모토가 만든 시스템에서 투자자들이 누구를 신뢰해야 하는지 의문을 제기하며, ‘암호를 해독하면 누구와 대화해야 하는가?’라고 질문했습니다. 존슨은 ‘포켓몬 피카츄나 파이리만큼이나 실체가 없을 수도 있는 이 나카모토 외에는 아무도 없다’고 썼으며, 이 현상을 ‘일종의 사기’라고도 표현했습니다.
존슨은 옥스퍼셔 사례를 인용하며, 은퇴한 한 남성이 술집에서 누군가에게 500파운드를 주어 비트코인으로 두 배로 불리려 했다고 설명했습니다. 그는 이 남성이 3.5년 동안 수수료를 내며 결국 약 2만 파운드를 잃었다고 덧붙였습니다. 이러한 세부사항은 존슨의 더 넓은 논평과 데일리 메일 칼럼 및 X 게시물에 함께 포함되어 있었습니다. 존슨은 옥스퍼셔 사례와 자신의 표현을 사용해 비트코인을 위험하고 폰지 사기와 유사하다고 규정했습니다.
마이클 세일러는 비트코인은 발행인도 없고, 홍보자도 없으며, 보장된 수익도 없는—단지 코드와 시장 수요에 의해 운영되는 개방적이고 분산된 통화 네트워크일 뿐이다라고 존슨의 표현에 반박했습니다. 세일러는 또한 비트코인은 폰지 사기가 아니다라고 밝혔습니다. X의 커뮤니티 노트 프로그램에서는 폰지 사기를 거의 위험 없이 인위적으로 높은 수익을 약속하는 것으로 설명했습니다. 같은 노트에서는 비트코인은 발행인이 없으며 그 가치는 전적으로 자유 시장에 의해 결정된다. 코드는 완전히 공개되어 있고 선택적으로 참여할 수 있다. 아무도 특정 버전을 실행하도록 강요할 수 없다고 덧붙였습니다.
BitMEX 연구팀은 누가 책임자가 아니라고 말했습니다. 몇몇 답변에서는 비트코인의 고정 공급량과 분산 네트워크가 고전적인 폰지 구조와 다르다는 증거로 제시되었습니다. 이러한 반박과 설명은 Daily Mail 칼럼과 X 게시물 이후에 공개되었습니다.
보리스 존슨의 칼럼과 게시물은 공개적인 논쟁을 촉발하여, 그가 비트코인에 대해 표현한 내용을 재차 밝히는 한편 마이클 세일러를 포함한 여러 논평가와 업계 관계자들이 반박과 해명을 내놓았습니다. 이 논쟁은 비트코인의 구조와 운영 특성이 사기성 구조라는 주장과 얼마나 부합하는지에 대한 상반된 관점을 드러냈으며, 참가자들은 서로 다른 기술적, 시장 관련 요소들을 강조했습니다. 이 토론은 미디어와 소셜 플랫폼 전반에서 이어지며 여러 측면에서 주장과 방어에 대한 면밀한 검토가 지속되었습니다.
