Anthropicは、米国政府に対して訴訟を起こしました。同社のAIシステムが連邦調達プロセスからブラックリストに掲載されたと主張しています。この訴訟は2026年3月7日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に提起されました。訴訟の対象となった主な連邦機関には、財務省、商務省、国務省、保健福祉省、退役軍人省、一般調達局が含まれますSource: Provided Content。
この訴訟は、連邦政府がAI技術の統合に継続的に注力していることを浮き彫りにしており、同分野での最大規模の導入推進の一つを示しています。AI分野における連邦契約は大規模であり、多くは数年にわたり、政府の運営に重要な役割を果たしていますSource: Provided Content。
Anthropicが米国政府に対して提起した訴訟は、同社のAIシステムが連邦調達からブラックリストに掲載される際に必要な法的手続きが遵守されなかったとする主張に基づいています。同社は、政府が正式な決定の発表、機関間レビューの実施、文書による証拠の提示、またはブラックリスト化に代わるより制限の少ない代替案の評価といった基本的な手順を無視したと主張していますSource。
訴訟では、当局が国家安全保障およびサプライチェーンの懸念に基づいてこれらの制限を正当化したと主張しています。これらの正当化にもかかわらず、制限は中央集権的な調達経路全体に非公式に広まったとされています。その結果、Anthropicは公式または文書化された指示なしに連邦の契約機会から組織的に排除されました。この訴訟を通じて、Anthropicは現行の制限を違法と宣言し、今後各機関がこれを執行するのを防ぐ裁判所の判断を求めています。このような判断が下されれば、同社は連邦調達への参入が再開される可能性があり、必要な手続きルールを遵守せずにAIベンダーを制限することに関する法的前例を作ることになるでしょう 出典。
Anthropicは裁判所に対し、同社のAIに対する制限を違法と宣言し、連邦機関がそれを執行するのを禁じるよう求めています。同社は、連邦調達から排除している非公式の指示の執行を阻止する命令を求めています。Anthropicによれば、裁判所が同社に有利な判断を下せば、連邦調達が同社に再び開かれ、内部規則に従わずAIベンダーを制限することについての前例となり得ます。これらの主張は、連邦政府が大規模にAI導入を推進している状況や、この分野における長期大型契約の普及を背景として提示されています。
もし認められれば、Anthropicの求める救済措置により、同社は政府のAI契約に再び競争参加できるようになります。好意的な判決は、各機関が非公式の調達制限をどのように実施するかの制限を定義することにもつながる可能性があります。したがって、同社の要求は即時の契約アクセスと、AIベンダーに対するより広範な調達法上の問題の両方に焦点を当てています。
最新の報告によると、米国政府はAnthropicのAIシステムがブラックリストに載せられたとされる訴訟に対して公のコメントを発表していません。しかし、Axiosはホワイトハウスが連邦機関にAnthropicのAI技術を運用から排除するよう指示する大統領令を準備していると報じています。この動きは、未解決の法的争いにもかかわらず制限を維持する政府の姿勢を示唆しています Source。
Anthropicは複数の連邦機関が実質的に自社のAIシステムを連邦調達からブラックリストに載せたとして訴訟を起こしました。同社は、機関は正式な判断や機関間の審査、記録された証拠、またはより制限の少ない代替案の検討を行わずに制限を課したと主張しています。この申し立ては、連邦政府が大規模なAI導入を推進し、この分野で大規模かつ複数年にわたる契約が普及する中で提起されました。
