ボリス・ジョンソンは最近、ビットコインを「巨大なポンジ・スキーム」と表現し、オックスフォードシャーの引退男性に関わる事例を取り上げました。この男性はビットコインに500ポンドを投資して3年半で倍にしようとしましたが、約2万ポンドを失ったと言われています。ジョンソンのコメント時点でビットコインの価格はBTC$70,664.22でした。このような発言は金融界でビットコインがポンジ・スキームであるとの議論を引き起こしました。
デイリーメールに掲載され、Xに投稿されたコラムで、ボリス・ジョンソンはビットコインを「巨大なポンジ・スキーム」と表現し、「一連のコンピューターに保存された数字の羅列に過ぎない」と述べました。彼はサトシ・ナカモトによって作られたこのシステムの中で誰を信頼すべきか疑問を呈し、「もし彼らが暗号を解読したら誰に話すのか？」と問いかけました。ジョンソンは「ピカチュウやヒトカゲと同じくらい実在しないかもしれないナカモト本人以外には誰もいない」と書き、この現象を「何らかの詐欺のようなもの」とも特徴づけました。
ジョンソンはオックスフォードシャーの事例を挙げました。そこでは引退した男性がパブで誰かに500ポンドを渡し、ビットコインを使って倍にしようとしました。男性は3年半にわたり手数料を支払い、最終的に約2万ポンドを失いました。この詳細は同じデイリーメールのコラムとXの投稿の中でジョンソンのより広範な発言と共に紹介されました。ジョンソンはオックスフォードシャーの例と自身の表現を用いて、ビットコインをリスクが高くポンジ・スキームに似ているものと断じました。
マイケル・セイラーは、ジョンソンの表現に対し、ビットコインには発行者も推進者もおらず、保証されたリターンもない―単にコードと市場の需要によって駆動される開かれた分散型の金融ネットワークであると反論しました。セイラーはまた、ビットコインはポンジ・スキームではないと述べています。Xのコミュニティノートプログラムでは、ポンジ・スキームをリスクがほとんどないにもかかわらず人工的に高いリターンを約束するものと説明しています。同じノートでは、ビットコインには発行者がおらず、その価値は完全に自由市場によって決定される。コードは完全に公開されており、任意で参加できる。誰も特定のバージョンを無理に動かすことはできないとも付け加えています。
BitMEXリサーチは、誰も支配者ではないと述べています。いくつかの反応では、ビットコインの供給が一定であり分散型ネットワークであることが、従来のポンジ構造とは異なる証拠として挙げられています。これらの反論や説明は、デイリーメールのコラムやXでの投稿の後に発表されました。
ボリス・ジョンソンのコラムと投稿は、公の議論を引き起こし、彼はビットコインに関する自身の表現を繰り返し、多くの評論家や業界関係者、マイケル・セイラーを含む者たちが反論や説明を行いました。この論争は、ビットコインの構造や運用上の特徴が詐欺的な仕組みであるという主張と合致するかどうかについて対立する見方を浮き彫りにし、参加者は技術的および市場に関する様々な側面を強調しました。この議論はメディアやソーシャルプラットフォームで展開され、複数の側面からの主張と弁護に対して持続的な検証が行われました。
