Les ETF bitcoin et ether au comptant cotés aux États-Unis ont enregistré ensemble près d’un milliard de dollars de sorties en une seule journée le 29 janvier 2026, avec 817,9 millions de dollars retirés des ETF bitcoin et 155,6 millions de dollars sortis des ETF ether au cours de la séance. Les retraits du bitcoin — 817,9 millions de dollars — ont représenté la plus grande sortie quotidienne depuis le 20 novembre. Parmi les fonds individuels ce jour-là, IBIT de BlackRock a perdu 317,8 millions de dollars, FBTC de Fidelity 168 millions de dollars et GBTC de Grayscale a vu 119,4 millions de dollars sortir des fonds ce jour-là.
Le 29 janvier 2026, les ETF bitcoin et ether au comptant cotés aux États-Unis ont subi d’importantes sorties, totalisant près d’un milliard de dollars. Une part significative, s’élevant à 817,9 millions de dollars, a été retirée des ETF bitcoin, marquant la plus grande sortie en une seule journée depuis novembre de l’année précédente. Les ETF ether ont également enregistré des pertes considérables, avec 155,6 millions de dollars sortis de ces fonds le même jour.
Les sorties notables des fonds individuels comprenaient IBIT de BlackRock, qui a subi un retrait de 317,8 millions de dollars, FBTC de Fidelity avec une sortie de 168 millions de dollars, et GBTC de Grayscale voyant 119,4 millions de dollars retirés. De plus, les actifs totaux sous gestion dans les ETF ether sont tombés à 16,75 milliards de dollars, en baisse par rapport à plus de 18 milliards début janvier.
Le 29 janvier 2026, le bitcoin est passé sous les 85 000 dollars et est tombé vers 81 000 dollars pendant les heures de trading américaines, avant de se négocier autour de 83 000 dollars pendant les heures matinales en Asie. L’ether a chuté de plus de 7 % le même jour. Ces mouvements de prix coïncidaient avec les importantes sorties d’ETF rapportées le 29 janvier 2026. Les fluctuations intrajournalières ont constitué le contexte du marché pour les rachats de fonds et l’activité de trading lors de cette séance.
La vente synchronisée des ETF bitcoin et ether suggère que les investisseurs institutionnels réduisaient leur exposition globale aux cryptomonnaies. Les flux des ETF semblaient suivre l’évolution des prix plutôt que de la précéder, et les investisseurs attendaient que la volatilité diminue avant de revenir sur le marché. L’augmentation de la volatilité implicite, la faiblesse des actions, et les spéculations autour de la future direction de la Réserve fédérale ont été citées comme des facteurs pesant sur le sentiment. Les positions à effet de levier sur les marchés cryptos ont été liquidées de manière agressive, ajoutant une pression sur les prix au comptant.
Les analystes s’attendent à ce que la demande d’ETF reste fragile tant que le bitcoin et l’ether resteront sous pression. Les acteurs du marché sont restés prudents en raison de la volatilité élevée et de la faiblesse plus générale des actions au 29 janvier 2026.
Les positions à effet de levier sur les marchés cryptos ont été liquidées de manière agressive, ajoutant une pression sur les prix au comptant. La vente synchronisée des ETF bitcoin et ether suggérait que les investisseurs institutionnels réduisaient leur exposition globale aux cryptomonnaies. Les flux des ETF semblaient suivre l’évolution des prix plutôt que de la précéder, les investisseurs attendant que la volatilité diminue avant de revenir. Les analystes anticipent que la demande d’ETF restera fragile tant que le bitcoin et l’ether resteront sous pression.
Le 29 janvier 2026, les ETF bitcoin et ether au comptant cotés aux États-Unis ont enregistré d’importants retraits sur une seule journée, coïncidant avec des baisses notables des prix. Les investisseurs institutionnels ont adopté une réponse prudente, avec une vente synchronisée des ETF bitcoin et ether et des indices montrant que les flux d’ETF suivaient l’évolution des prix tandis que les acteurs du marché attendaient une baisse de la volatilité avant de revenir sur le marché. Les analystes ont également noté que le dénouement des positions à effet de levier a exercé une pression sur les marchés au comptant et que la demande d’ETF devait probablement rester fragile tant que les prix restaient sous pression.
