클래리티 법 윤리 조항이 새로운 공직자에게 확대됩니다

명확성 법안은 중대한 개정을 겪고 있으며, 630페이지와 114개 이상의 새로운 조항을 추가하여 그 내용에 윤리 조항에 주목하고 있습니다. 절차적 종결 투표는 화요일 오후 2시 15분(동부 시간)으로 예정되어 있으며, 법안이 진행되기 위해서는 60표가 필요합니다. 이번 개정안은 명확성 법안의 통과 확률을 31%로 높였으며, 2026년까지 최종 승인을 목표로 하고 있습니다. 그러나 윤리 조항은 주요 개정 사항임에도 불구하고 법안 작성자들 간에 여전히 논란의 여지가 있습니다. source

업데이트된 윤리 조항은 공식적으로 소환되지 않은 선출직 공직자와 그 배우자를 포함하도록 covered officials의 정의를 확대합니다. 이 문서는 해당 공직자에게 자산을 처분하거나 블라인드 트러스트에 배치할 것을 요구합니다. 이 조항에는 공직자의 개인 재정적 이익에 대한 제한이 포함되며, 새로 선출된 공직자의 배우자에게도 적용됩니다.

개정된 문서에는 윤리 요구 사항에 대한 만료 날짜가 없습니다. 이전 문구는 2029년 1월에 만료되게 할 수 있었습니다. 현재 초안에는 이전에 제안된 2029년 1월 만료가 포함되어 있지 않습니다. 법안의 윤리 조항은 여전히 법안에서 장애물로 남아 있습니다.

새로 선출된 공직자와 그 배우자에 대한 확대, 강제 처분 또는 블라인드 트러스트와 만료 날짜 없음은 개정의 중심 윤리 변경을 구성합니다. 입법자들은 이러한 윤리 조항을 논란의 소지로 계속 다루고 있습니다.

클래리티 법 개정안은 “명목상의 분산화” 프로토콜을 상품선물거래위원회(CFTC) 등록과 은행비밀법 규정의 적용 범위로 분류하는 중요한 규제 변화를 도입합니다. 이 조치는 금융 시장에서 이러한 프로토콜의 감독 및 규제 준수를 강화하려는 목적을 가지고 있습니다. 동시에 증권거래위원회(SEC)는 블록체인이 주식 소유권을 위한 공식 기록으로 사용될 수 있도록 허용하는 방안을 제안하였으며, 이는 증권 관리의 효율성을 높이고 투명성을 증가시킬 수 있는 개혁입니다.

법적 절차의 맥락에서 CFTC는 최근 CME의 영구 선물 계약(일명 “퍼프”)에 관한 소송을 기각하기로 결정했고, Coinbase는 단일 주식 퍼프를 온쇼어 시장 환경에 도입하기 위해 신청했습니다. 이러한 조치는 디지털 자산의 진화하는 경관에 맞춰 조정되고 있는 지속적인 법적 및 규제 프레임워크를 반영합니다.

클래리티 법의 성공적인 통과로 예상되는 시장 영향은 상당합니다. 법안이 시행된다면, 특히 이더리움(ETH)과 같은 주요 암호화폐에 긍정적인 시장 반응을 이끌어낼 수 있습니다. 또한, 하이퍼리퀴드와 라이터와 같은 수익 생성 프로토콜도 상당한 이익을 볼 것으로 예상됩니다. 이는 명확한 규정이 투자자에게 불확실성을 줄이고 디지털 자산에서의 성장과 혁신을 위한 보다 지원적인 환경을 조성할 수 있기 때문입니다. 그러나 긍정적인 효과는 이러한 규제 프레임워크의 시행과 시장 적응에 크게 달려 있습니다.

상원에서 공화당은 53석을 보유하고 있으며, 최소 두 명의 의원이 클래스법의 클로처 투표에 반대표를 던질 것으로 예상됩니다. 이 절차적 투표는 진행을 위해 60표가 필요하므로 초당적 지지가 중요합니다. 코리 북어 상원의원은 수정된 텍스트를 비판하며 여전히 기대에 미치지 못한다고 말했습니다.

정치적 협상에는 ‘암호 대통령’으로 묘사되는 도널드 트럼프와 그가 상원 의원인 탐 틸리스와 루벤 갈레고가 제안한 윤리적 카운터오퍼의 약 80%에 동의했다는 공화당 보좌관들의 중요한 입장이 포함되었습니다. 공화당원들은 ‘마지막, 최상, 그리고 최종 제안’이 강력한 윤리 규칙을 위한 트럼프의 지지를 받고 있다고 밝혔지만, 충분한 민주당원들이 투표를 지지할지에 대한 불확실성이 여전히 존재합니다.

화요일에 내기하는 것이 반대하는 것을 의미하는 것은 정치인의 개인 투자에 대한 진정한 윤리 개혁을 반대하고, 미국의 디지털 자산에서의 주도권을 외국 경쟁자에게 이양하며, 미국인들에게 디지털 자산 시장에서 제로 보호를 남기게 됩니다.

업데이트된 윤리 조항은 고위공직자의 개인 재정적 이해관계에 대한 더욱 확대된 제한과 새로 선출된 공직자 및 배우자에게 적용되는 규정을 포함하여 쟁점으로 남아 있습니다. 절차적 투표는 이러한 윤리 조항이 디지털 자산 시장에 영향을 미치는 다른 규제 변화와 함께 진행될지 여부를 결정하게 됩니다. 윤리 제한과 시장 규제 간의 균형은 해결되지 않은 상태입니다.